La traduzione, come metodo di esercizio nell’apprendimento di una lingua, farà sicuramente parte della vecchia scuola, però, inserita in un contesto più vario di apprendimento, soprattutto con feedback in tempo reale, può sempre essere un utile esercizio di allenamento.
Consiglio una partecipazione attiva e visibile, postando la tua versione tra i commenti in fondo a questa pagina. In questo modo riceverai un mio commento o suggerimento in tempo più o meno reale. Ma per chi non se la sente, si può semplicemente annotare la propria versione e controllarla attraverso i miei commenti lasciati per gli altri.
Ricorda l’importanza di immaginare un contesto reale nel quale la frase in questione avrebbe senso, prima di procedere con la traduzione.
Ecco la nuova frase:
Buon divertimento!
Non era rimasto molto vino nella bottiglia e sono dovuto andare a prenderne un’altra.
Non era rimasto molto vino nella bottiglia e sono dovuto andare a prenderne un’altra.
There wasn’t much wine left in the bottle and I had to go and get another one.
That’s as good as they get, Dany.
Well done 🙂
Good morning
There wasn’t much wine left in the bottle and I had to go to get another one.
Very good. Well done.
My only comment would be that it’s very typical in spoken English, when you have the verb “go” coupled with another verb, to use “and” rather than “to” (which is also good, of course) → “I had to go and get another one”. Something to remember for another occasion.
🙂
Thanks for your useful comment.
I’m very happy this morning 😊
😀👍
47
Non era rimasto molto vino nella bottiglia e sono dovuto andare a prenderne un’altra.
In the bottle no much wine was left so I had to go to take another one.
You need to think again about how to start this one, Claudio, and it’s “not much” and not “no much”.
Also, at the end, instead of “go to take” I’d say, “go and get” (“to” is okay, but “and” is more common in this kind of expression). Definitely “get” or “fetch” rather than “take”.
🙂
There wasn’t much wine left in the bottle and I had to go and get another one.
That sounds much more natural now, Claudio. 🙂